Steeds vaker horen we webdevelopment bedrijven zeggen dat ze stilaan de ondersteuning voor Internet Explorer 6 laten vallen. Concreet betekent dit dat websites niet meer getest worden in deze verouderde browser. Dit kan gaan om kleine CSS issues die invloed hebben op het uitzicht van de website, tot grotere functionaliteitproblemen, waarbij de websites soms niet meer optimaal werkt.
Met Internet Explorer 7, die nu al 2 jaar geleden gelanceerd werd en Internet Explorer 8 in beta, leek het ons wel eens interessant een objectief onderzoek te voeren naar de browserverhoudingen vandaag de dag.
Het gebeurt meer dan eens dat webdevelopers zich teveel laten leiden door de statistieken van hun eigen websites. Daarom dat wij onze steekproef baseren op het een 12-tal websites (met bezoekersaantallen tussen de 500 en de 10.000), gericht op een hele reeks uiteenlopende thema’s.
De websites die we in onze test hebben opgenomen, krijgen het merendeel van hun bezoekers via de Google zoekmachine. We mogen er dan ook vanuit gaan dat dit een realistisch beeld vormt van de modale webgebruiker.
Resultaten
Deze resultaten zijn gebaseerd op de statistieken van juli 2008 van de 12 geselecteerde websites.
| IE7 | IE6 | IE5.5 | FF | Safari | Opera | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Bezoekersaantal | 73141 | 34524 | 84 | 28537 | 6467 | 695 |
| Percentage | 50,98% | 24,06% | 0,05% | 19,98% | 4,50% | 0,48% |
Vaststellingen
- Eén op twee surfers gebruikt Internet Explorer 7
- Bijna één op vier surfers gebruik maakt van Internet Explorer 6
- Het aantal Firefox gebruikers is bijna 5% minder dan die van IE6
Andere resultaten
Vergelijk onze resultaten dan eens met die van W3Schools en de Wordpress.com statistieken:
| IE7 | IE6 | IE5.5 | FF | Safari | Opera | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| W3Schools | 26,40% | 25,30% | 0,30% | 42,60% | 2,50% | 1,90% |
| Wordpress.com | 31,70% | 27,49% | 0,08% | 32,82% | 4,81% | 2,04% |
Grafiek W3Schools (links) en Wordpress.com (rechts)
Opvallend bij de statistieken van W3Schools, is dat het aantal Firefox gebruikers hoger ligt dan Internet Explorer. Uiteraard ook te verklaren omdat W3Schools zich richt tot de webontwikkelaars en zij over het algemeen eerder opteren voor Firefox.
De statistieken van Wordpress.com liggen gespreid over 6 maanden (UPDATE: van 1 januari tot 30 juni 2008) en geeft een iets minder genuanceerd beeld.
Algemeen kan je toch stellen dat ook deze resultaten grotendeels overeenstemmen met de onze. Rekening houdend met het feit dat doelpubliek ook een belangrijke factor speelt.
Conclusie
Met nog 1/4 van de gebruikers die blijven opteren voor Internet Explorer 6, vinden wij het nog té vroeg om deze browser niet meer te ondersteunen. Meer zelfs, het is zelfs een beetje arrogant om die beslissing wel te nemen.
Onze filosofie is om elke webgebruiker een zo goed mogelijke ervaring te bezorgen, binnen de grenzen van zijn beschikbare technologie. Daarom dat wij begrippen als toegankelijkheid ook hoog in het vaandel dragen.
Templates maken voor Internet Explorer 6 is soms een ondankbaar en tijdrovend werkje. Maar gelukkig kan je de meeste problemen die je tegenkomt met CSS eenvoudig oplossen door het gebruik van conditional comments.
Browsersupport bieden betekent voor ons wel niet altijd identieke ervaring. Door de beperkingen in IE6 is het onmogelijk om die gebruikers in alle gevallen dezelfde look-and-feel te geven. Belangrijk is dan om met evenveel aandacht voor een alternatief te zorgen.
Gebruikers uitsluiten is nooit een goeie tactiek bij het ontwikkelen van websites, zeker niet als ze nog met zovelen zijn.
Links naar dit artikel
Momenteel zijn er nog geen links naar dit artikel.
Reacties
Een aantal zeer belangrijke variabelen worden in dit artikel over het hoofd gezien waardoor de vergelijkingen met Wordpress en W3School niet opgaan. Er wordt nergens vermeld wat de date ranges zijn waarop de statistieken werden berekend. Er wordt ook geen rekening gehouden met de stijging of daling van bezoekersaantallen.
Stel dat je statistieken berekent op basis van de laatste twee jaar dan zullen oude browserversies het nog steeds goed doen aangezien het aandeel van jaar één voor 50% meespeelt in de resultaten (als we er van uitgaan dat het gemiddeld aantal bezoekers per dag over de twee jaar gelijk is gebleven). Bereken je statistieken op basis van één jaar dan kunnen de resultaten al helemaal anders zijn. Maar een jaar is lang, zeer lang in internetland. Vandaar dat statistieken – naar mijn mening – niet verder mogen teruggaan dan een paar maanden.
Besluit: Als statistieken worden vergeleken moeten de date ranges exact hetzelfde zijn en verkieslijk ook de groei van de sites gelijklopend. Anders vergelijk je appelen met peren.
Omdat ik zelf nieuwsgierig was in het IE6 gebruik heb ik zelf even een grafiekje opgevraagd waaruit blijkt dat IE6 door 18% van de bezoekers werd gebruikt in de voorbije vier weken. Uiteraard speelt het type site heer een grote rol.
http://www.flickr.com/photos/bartclaeys/2805032049/
@bart: terechte opmerking dat het bij Wordpress.com over langere periode gaat, en dat vermelde ik ook in dit artikel. Maar voor de duidelijkheid heb ik de precieze date range vermeld.
Het was ook de bedoeling alleen van onze resultaten uit te gaan. De resultaten van W3Schools heb ik toegevoegd om aan te tonen dat doelpubliek een groot verschil maakt, en die van Wordpress.com omdat ze een grootschaliger beeld geven en toch ongeveer tot dezelfde conclusie komen.
Naar mijn weten heeft nog niemand de stap gezet om Internet Explorer 6 niet meer te indersteunen voor publieke (brochure)websites.
Afhankelijk van je doelgroep kan in specifieke gevallen IE6 support laten vallen: als je doelgroep uit webdevelopers bestaat (bvb. documentatie van een framework) zie ik er weinig problemen in om IE6-gebruikers een vriendelijke boodschap te serveren dat hun browser aan een upgrade toe is.
Bij services en webapplicaties zoals Apple’s MobileMe, Basecamp en Fork CMS (drie applicaties die IE6 niet meer ondersteunen) vind ik het absoluut niet arrogant om een moderne browser te verreisen: systeemverreisten zijn een vaststaand feit bij software. Uitsluiten dan een groot woord, aangezien een nieuwe browser installeren niet echt een grote moeite is.
@Wolf In sommige situaties is een nieuwe browser installeren wel een grote moeite. Ik spreek over overheden (Vlaamse overheid is nog allemaal IE6) en grote bedrijven (ik zit nu in één waar er nog voeral IE6 staat en waar eigen software installeren niet mogelijk is, en ik ken er uit het hoofd nog een 4-tal).
Als je in dat geval er voor kiest een applicatie te bouwen met als software verreiste dat minstens IE7 of Firefox of een andere browser moet gebruikt worden, zet je jezelf buitenspel.
En is het niet zo dat Facebook IE6 niet meer ondersteunt (of althans de moeite niet meer doet IE6 te ondersteunen), of vergis ik me? Dat noem ik niet echt een applicatie (en ook geen (brochure)website).
Daarnaast hebben Davy en ik op @media verschillende mensen publiek horen claimen dat ze al x tijd IE6 niet meer ondersteunen.
Facebook is een volwaardige webapplicatie, in die zin dat het dezelfde dingen doet als een applicatie, gewoon in een andere vorm dan je gewoon bent (zie het als een Gmail met uiterst andere vorm, werking, maar veel parallellen).
Facebook ondersteunt IE6 in beperkte mate: sommige features (zoals chat) werken op een andere manier (in een popup window in plaats van fixed onderaan); buiten dat weet ik niet wat er wegvalt in IE6. Er staat alleszins een geel boxje dat je aanraadt om een nieuwere browser te installeren, en dat FB beperktere functionaliteiten kan hebben in IE6.
Over die grote bedrijven: ooit zijn ze ook moeten overschakelen van DOS naar Windows. De theorie volgen dat je alles moet blijven ondersteunen is onmogelijk. Er is een punt dat er overgeschakeld moet worden, en ik ben er zeker van moesten morgen alle website’s niet meer werken op IE6 dat er helemaal niet zoveel problemen zouden ontstaan als je zou denken.
Vandaag notice op Basecamp:
“From now until October 1st, anyone using IE 6 to access Basecamp (or our other products) will receive a notice every 3 days letting them know they’ll need to upgrade their browser before October 1, 2008 in order to continue to use Basecamp”
Ben benieuwd naar de reacties van onze klanten, maar ik denk dat alles goed zal meevallen.
Alhoewel, een simpele browser-switch kan voor de gemiddelde horeca-zaak of dakwerker wel een hoop problemen geven. Bij een klant switch aangeraden naar FF, waarna FF consequent vast liep bij lancering…. (op pc) . Met hysterische telefoontjes als gevolg. Tjah leg het dan maar eens uit.
Meer recente cijfers (September 2009) over browsergebruik in België vind je op http://usability-blog.be/gebruik-van-browsers-statistieken/
Belangrijkste vaststelling: een jaar later zien we nog altijd een behoorlijk persentage aan gebruikers van IE6 (van 10 tot soms zelfs 20%).
Het ziet er naar uit dat IE6 klappen begint te krijgen.
Marktaandeel in België Feb 2010: 9,49%
Dat is nog altijd heel veel hoor. Bij Google zouden ze maar wat blij zijn wanneer hun Chrome (vind ik persoonlijk een steengoede browser) dat aandeel had.
De mensen schijnen ook te vergeten dat in armere regio’s (Afrika, Azië, …) men nog veel oudere computers gebruikt met IE6. Deze browser is in die continenten nog steeds marktleider!
Maw. werk je aan een website met veel klanten in die regio’s, dan kan je best IE6 nog een tijdje ondersteunen.
Update browser gegevens België Februari 2010:
http://usability-vlaanderen.blogspot.com/2010/02/stoppen-met-het-ondersteunen-van.html